Przed Sądem Okręgowym w Kaliszu zapadł wyrok w sprawie dwóch nastolatków, którzy w nocy z 11 na 12 października pobili bezdomnego w jednym z pustostanów w Zacharzewie w pow. ostrowskim. Pobicie to skutkowało zgonem 60-letniego pokrzywdzonego. Prokurator zarzucił nastolatkom zabójstwo w zamiarze ewentualnym. Oskarżeni w chwili czynu mieli zaledwie 18 lat.

"Uznaję oskarżonych Alana O. i Alana D. za winnych tego, że w nocy z 11 na 12 października 2022 roku w miejscowości Zacharzew w woj. Wielkopolskim na terenie pustostanu położonego przy ul. Krotoszyńskiej 17 działając wspólnie i w porozumieniu w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Waldemara P. spowodowali u niego obrażenia skutkujące zgonem pokrzywdzonego w dniu 12 października 2022 r." - odczytała wyrok sędzia Anna Zawiślak, przewodnicząca składu sędziowskiego.

Sąd wymierzył mężczyznom karę bezwzględnego więzienia.

"Na podstawie art. 148 § 1 Kodeksu Karnego przy zastosowaniu art. 4 § 1 Kodeksu Karnego wymierzam Alanowi O. karę 15 lat pozbawienia wolności, Alanowi D. 13 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczam okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, czyli od dnia 20 października 2022 r. Zwalniam jednocześnie oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych na rzecz skarbu państwa" - dodała w sentencji wyroku sędzia Zawiślak.

na fot. od lewej: adw. Katarzyna Necel-Stempin / obrońca Alana D., adw. Małgorzata Sobczyk / obońca Alana O.

Wyrok nie jest prawomocny. Obrona Alana D. zapowiada apelację od wyroku.

"W naszej ocenie powinno dojść do zmiany kwalifikacji prawnej czynu w stosunku do mojego mandanta na przestępstwo pobicia. Wnosiliśmy o karę dwóch lat pozbawienia wolności. Złożymy w tej chwili wniosek o uzasadnienie pisemne wyroku, a następnie apelację do sądu apelacyjnego w Łodzi. Absolutnie nie mogę zgodzić się z twierdzeniami sądu, że mój klient pozostał obojętny na czyny, które działy się w tym tragicznym dniu. Próbował on zapobiec działaniom współoskarżonego, powiedział mu, żeby zaprzestał tych działań i chciał wezwać pomoc. Sąd nie uwzględnił naszej linii obrony" - powiedziała radiuCENTRUM adw. Katarzyna Necel-Stempin, obrońca Alana D. Apelacji od wyroku sadu nie wyklucza również prokuratura.

na fot.: prok. Adam Jarych / Prokuratura Rejonowa w Ostrowie Wielkopolskim

"Sąd po analizie materiałów podzielił optykę prokuratora w zakresie przyjętej kwalifikacji czynu, natomiast nie uwzględnił finalnego wniosku w zakresie wymiaru kary w postaci 25 lat pozbawienia wolności. Prokurator aktualnie konstruuje wniosek o pisemne uzasadnienie orzeczenia sadu i po zapoznaniu się z motywami, którymi w swoim orzeczeniu kierował się sąd, dokona oceny w zakresie ewentualnego kierowania środków zaskarżenia wyroku do sądu apelacyjnego" - powiedział radiuCENTRUM prok. Maciej Meler, rzecznik prasowy prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.

Decyzją kaliskiego sadu oskarżeni pozostaną w areszcie, w którym znajdują się od chwili zatrzymania, aż do czasu wydania prawomocnego wyroku w ich sprawie.

autor: kosteckirc.fm