Wyrok za śmiertelny wypadek
11 mrz. 2010 - 12:20 – red. wydania: figiel@rc.fm
W Sądzie Rejonowym w Ostrzeszowie zapadł wyrok w sprawie 21-letniego Adama P., mieszkańca Szklarki Przygodzickiej, w powiecie ostrzeszowskim. Mężczyzna, jadąc pod wpływem alkoholu, potrącił dwie rowerzystki ---> jedna z nich zginęła.
Do tragicznego wypadku doszło 30 sierpnia ubiegłego roku w Szklarce Myślniewskiej, w powiecie ostrzeszowskim. "21-letni kierowca Volkswagena Golfa, na prostym odcinku drogi, jadąc z nadmierną prędkością, zjechał nagle na przeciwległy pas ruchu i uderzył w dwie prawidłowo jadące rowerzystki" - powiedział Radiu Centrum Janusz Walczak, zastąpca Prokuratora Okręgowego w Ostrowie Wielkopolskim.
16-latka zginęła na miejscu, a jej o trzy lata młodsza kolażanka została ciężko ranna. Kierowca golfa był kompletnie pijany, a przeprowadzone badanie wykazało u niego blisko 2 promile alkoholu we krwi. Na dodatek, nie miał on uprawnień do kierowania samochodem, bowiem pół roku wcześniej zabrano mu je, również za jazdę po pijanemu. Wydany przez ostrzeszowski sąd wyrok to: sześć lat więzienia, zakaz prowadzenia pojazdów przez 10 lat, nawiązki na rzecz pokrzywdzonych i podanie wyroku do publicznej wiadomości. Skazany będzie mógł ubiegać się o wyjście na wolność już po odbyciu połowy kary.
Zdaniem prokuratora - doszło tu do umyślnego zlekceważenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dlatego oskarżenie zapowiedziało, że będzie żądać surowszego wyroku.
marciniak
rc.fm
Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).
Komentarze
Sędzia kierował się
Sędzia kierował się zapewne
Artykułem 148 § 4. Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Sędzia błędnie sam ośmielił się usprawiedliwić te okoliczności.
Chodziło zapewne o fakt że morderca stracił niedawno prawo jazdy, w związku z tym załamał się biedaczysko i z tego powodu zaczął pić i przez pomyłkę wsiadł do auta.
Przypadkowo po drodze zabił dziewczynę a w sądzie sprawa trafiła w ręce nowicjusza.
Tylko tak można wytłumaczyć wysokość a raczej niskość tego wyroku.
Nie rozumiem też po jaką cholerę jest artykuł:148. § 1. Kto zabija człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
Na koniec przytoczę jak to się ma do zwierząt i pozostawię bez komentarza.
Art. 35. 1. (8) Kto zabija zwierzę z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 albo znęca się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
2. (9) Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa ze szczególnych okrucieństwem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Apel do Prokuratury! Proszę
Apel do Prokuratury!
Proszę się odwołać od skandalicznego wyroku sądu i domagać się podczas apelacji maksymalnej przewidzianej w prawie kary, bez możliwości przedterminowego zwolnienia!
To nie był nieszczęśliwy wypadek, tylko MORDERSTWO! Gdyby sprawca działający z premedytacją, zamiast użyć do tego zabójstwa samochodu, wziął do ręki nóż albo broń palną to jaki byłby wyrok???
Ten wyrok to hańba dla całego wymiaru sprawiedliwości!!!
Mam pytanie do
Mam pytanie do Prokuratury?
Kiedy będzie mógł wrócić na wolność chłopiec z Kobylej Góry,który nic nikomu nie zawinił a pracownik "Pomocy Społecznej" zawinął go siłą w koc i oderwał od matki???
Ktoś tu ma nieźle narąbane pod sufitem!
Pijak 2 promile alkoholu zabijający człowieka może wyjść spokojnie za trzy lata.
Masakra!!!!!!
a może poza skróceniem
a może poza skróceniem wyroku skazany będzie mógł się ubiegać o skrócenie kary zabraniającej poruszanie się samochodem? Jak by tu jeszcze ułatwic życie takim popaprańcom? To się nazywa sprawiedliwość. A autostrad nie ma kto budować...
No tak, umyślne
No tak, umyślne zlekceważenie, jazda po pijaku i bez uprawnień, bo jeździł wcześniej też tak, więc trzeba surowej kary - 6 lat... Aż płakać się chce na takie wyroki :(
no i oczywiście nie mogło
no i oczywiście nie mogło zabraknąć informacji "Skazany będzie mógł ubiegać się o wyjście na wolność już po odbyciu połowy kary. " Jak mnie to napawa optymizmem i szacunkiem dla wymiaru sprawiedliwości.