No to mamy odmienne zdanie na temat roli mediów w demokratycznym państwie. Oczywiście, że nie mówiłem iż media mają zastępować opozycję. Zasugerowałem, że skoro twierdzą, że opozycja jest tak słaba i na dodatek robią wszystko, żeby ją osłabić jeszcze bardziej, to w zamian dla dobra demokracji i efektywności rządzenia powinni przejąć pewne funkcje opozycji choć tak w rzeczywistości to media i opozycja w demokracji mają wspólne pole działania - patrzenie na ręce rządzącym i wyciąganie im błedów i przewałek. Co do tego, że media powinny być obiektywne to pełna zgoda tyle, że tylko ślepy i głuchy nie widzi, że wiodące media w zdecydowanej większości nie dość, że nie są i nawet ostatnio nie starają się pozorować, że są obiektywne. One są skrajnie zaangażowane w ochronę PO i rządu Tuska cokolwiek by on nie zrobił. A, że ochrona Tuska jest równoznaczna z niszczeniem PiSiorów, to mamy to co mamy. Oczywiście, że na rynku jest kilka mediów sprzyjających PiSowi ale proporcje są tak nierówne na korzyść PO, że aż dziwne, że PiS jest w stanie utrzymywać jeszcze 30% elektorat. Jeśli chodzi o dawanie powodów do zainteresowania, to powiem tak. Każda partia daje powody do tego ale jakoś nie każdą dziennikarze i tzw. autorytety i komentatorzy chcą się zainteresować, a wręcz czasami robią wszystko, żeby udawać i wmawiać społeczeństwu, że takich tematów nie ma albo są niegodne uwagi jeśli oczywiście problemy te dotyczą PO... Podsumowując, nie twierdzę, że media nie powinny zajmować się opozycją ale jak to mówią znaj proporcje mocium panie... Naprawdę nie zastanawia cię, że każdy program informacyjny, publicystyczny, każda rozmowa w studio TV dotyczy w przeważającej części najogólniej mówiąc PiS? Zaprasza się polityka PiS, cały program o domniemanych lub rzeczywistych problemach tej partii. Zaprasza się polityków innej partii, w szczególności PO, rozmowa dotyczy w 70-80% czasu antenowego.... PiS! Nie muszę dodawać, że intencją takich programów jest w różny sposób dowalanie i ośmieszanie tej partii. Jeśli do takiej konkluzji doszła już nawet Fundacja Batorego, która przeprowadziła badania tematu w czasie ostatniej kampanii, to na pewno jest coś na rzeczy! Przecież nie zasiadają w niej delikatnie mówiąc sympatycy PiS i Kaczora. Media powinny być obiektywne i to wszystkie, ale życzę rodakom także więcej obiektywizmu w ocenie tego, co się w Polsce dzieje i w polityce i ogólnie w życiu publicznym. Nic nie jest czarno-białe. Nie wszystko, co robi czy proponuje PiS jest czarne i be i nie wszystko co robi i proponuje PO jest białe i cacy... , a takie niestety można odnieść wrażenie oglądając i TVN i TV publiczną, i TV Polsat i Superstację i słuchając większości stacji radiowych. W prasie jest podobnie.