Przesłuchali świadków

Kolejna odsłona ----> sprawy <---- przeciwko redaktorowi portalu internetowego w Ostrowie. Przypomnijmy, że sprawa dotyczy naruszenia godności zmarłej poprzez wykorzystanie wizerunku do celów marketingowych. Portal internetowy pokazał w listopadzie ubiegłego roku drastyczne zdjęcia z wypadku na obwodnicy Nowych Skalmierzyc, gdzie zginęły dwie młode kobiety. Po interwencji rodziny film nie tylko nie został usunięty, ale był udostępniany za opłatą sms. W środę w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, podczas drugiej rozprawy, przez prawie trzy godziny trwało przesłuchanie świadków. Wśród nich znaleźli się członkowie rodziny zmarłej, redaktorzy naczelni trzech ostrowskich gazet i funkcjonariusz policji.

"Byłem obecny na miejscu zdarzenia, stąd moja obecność na rozprawie" - powiedział Radiu Centrum oficer prasowy kaliskiej policji Sebastian Taranek: "Pytano mnie o dokumentację, którą sporządziłem na miejscu wypadku. Związane to było z informacjami od lokalnych dziennikarzy i rodziny o tym, że materiał ze zdarzenia zamieszczony na jednym z portali internetowych przekracza pewne kanony. Przede wszystkim został opublikowany wizerunek zwłok w momencie, kiedy policjanci prowadzą czynności procesowe i oględziny."

Wezwani na świadków dziennikarze wypowiadali się na temat otwartego listu, w którym lokalne media protestowały przeciwko praktykom portalu internetowego.

"To nie jest pierwsza tego typu sytuacja, ale pierwsza tak drastyczna" - powiedział pełnomocnik powódki mecenas Damian Grzeszczyk. Pełnomocnik oskarżonego nie chciał komentować tego etapu procesu. Sędzia Jacek Chmura wyznaczył termin ostatniej rozprawy na 14 czerwca. Wtedy ma być pokazany sporny materiał filmowy, przesłuchane będą obie strony i wygłoszone mowy końcowe pełnomocników. Wyrok powinien zostać ogłoszony jeszcze w czerwcu.

zeidleratrc.fm


Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Nic tak nie uczy szacunku

Nic tak nie uczy szacunku cieciów (pseudopaparazi) jak mocne uderzenie po kieszeni!
Podpowiadam Panu sędziemu 20 000 zł zadośćuczynienia dla rodziny i 10 000 zł nawiązki na cele społeczne!

Widziałem ten materiał i

Widziałem ten materiał i naprawdę przekraczał dobry smak i brak jakiegokolwiek poszanowania dla rodzin zmarłych dziewczyn.Nadal mam ten obraz przed oczami...dobrze ze wreszcie się ktoś tym zajął i czekam finału sprawy

żeby coś ocenić, trzeba

żeby coś ocenić, trzeba to zobaczyć. A jeśli "dziennikarze" potem tłumaczą się oglądalnością to oprócz tego, że wychodzi tylko i wyłącznie patrzenie na zyski to poza tym słabe dziennikarstwo prowadzą skoro tylko takimi materiałami potrafią przyciągnąć widza.
widz zobaczy (z ciekawości) - niechcący nabije słupki oglądalności - oceni (poprzez komentarz, negatywnie) - a "dziennikarz" ma to w 4 literch bo "patrz nabicie słupków"